Acho que sou uma viciada em fontes e créditos. Talvez porque escrevo e acho muito, muito ruim, não receber os créditos pelo que eu fui capaz de fazer e outro não. Da mesma forma, me preocupa a autoria indevida. Falei sobre isso no texto "Você pode assumir o que pensa, não precisa dizer que foi a Clarice Lispector", abordando especificamente a atribuição de frases NADA A VER* a famosos. Entretanto, apesar de ser quase a mesma coisa, quero me centrar desta vez na atribuição indevida de frases aos políticos que não gostamos.
Com a nova onda de manifestações e protestos, cresceu o número de compartilhamentos, postagens e afins envolvendo os anseios e críticas políticas da galera. Acho lindo. Acho que demorou. Fico realmente contente de o povo pensar "é, tem um monte de coisa acontecendo, preciso entender melhor isso". E aos pessimistas já respondo que sim, os acontecimentos despertaram muita gente que sequer sabia o nome do governador do estado. Provavelmente esse será um dos ganhos.
Mas aí o povo nunca ligou muito pra isso e vai se enfiando, lendo sem entender muito bem e reproduzindo. Ou compartilhando, passando pra frente. Foi aí que minha sirene de perigo soou. Tenho visto várias publicações mentirosas sendo super curtidas, compartilhadas, retuitadas e blábláblá. Porque fazem isso? Pela velha mania de confiar e não ir atrás de verificar a veracidade da informação que está passando pra frente. O que é muito, muito perigoso. É como agir igual a Globo (eu diria imprensa, mas assim fica mais fácil de entender).
Quando repassamos uma mentira, qual é o objetivo? Difamação. E difamar um político por frases ou atos não cometidos vai mudar O QUE!? Não seria interessante, ou inteligente, ou JUSTO, que apenas o difamássemos com as merdas que ele faz e fala mesmo? Sério que precisa inventar? Além de ser totalmente desnecessário, já que nossos políticos nos oferecem grande material de difamação pessoal diariamente, pode ser enquadrado de várias formas, até crime.
E quem será que joga a fofoca de tiazinha na rede? Quem será que atribui uma frase ou um ato a um político ou partido X, para difamá-lo? Está claro que o outro partido, o outro político, os outros interesses né!? E você está lá, pagando de mané e divulgando uma informação que pode prejudicar a eleição, a imagem, o país. Chega a ser ingenuidade (dependendo da sua idade).
E quem será que joga a fofoca de tiazinha na rede? Quem será que atribui uma frase ou um ato a um político ou partido X, para difamá-lo? Está claro que o outro partido, o outro político, os outros interesses né!? E você está lá, pagando de mané e divulgando uma informação que pode prejudicar a eleição, a imagem, o país. Chega a ser ingenuidade (dependendo da sua idade).
Você deve sim compartilhar o que pensa, o que acredita. Criticar políticos, governos, partidos, ideologias, sejam quais forem os que você escolheu. Mas o faça com críticas embasadas, não com mentiras. Leia, estude, informe-se, confira a fonte, a veracidade. Pense. Reclamamos dos políticos que mentem, então mentimos para detoná-los! Ó, que inteligente!
Não dá pra desejar um país mais justo se você quer mudar as coisas na base da mentira.
(* detesto capslock, mas usei para aumentar a ironia - leia como seu amigo gay falaria).
Vc já viu o filme "o visitante"?..mto bom
ResponderExcluirNão vi não, vou procurar saber mais! Valeu
Excluirtenho curtido 2 bandas que me surpreenderam bastante "alabama shakes" e "the black keys"..Tulipa Ruiz é mto bom tbém
ResponderExcluirOlá! Obrigada pela visita e pelo comentário. Não curto Tulipa Ruiz, The black keys é da hora.
Excluir